Föredraget diskuterar vilka likheterna och skillnaderna ur etisk synvinkel är mellan ultraljudsdiagnostiken och den traditionella "riktade" och genetiskt baserade fosterdiagnostiken (amniocentes, chorion villi biopsi). Vilka lärdomar finns att dra för ultraljudets del från den etiska diskussionen om fosterdiagnostik och selektiv abort?
Några mer specifika frågeställningar som tas upp är:
2) Bör kvinnan ha lika stor rätt att ta del av all information om fostret som framkommer med ultraljudets hjälp, eller bör viss information undanhållas? I dag Šr det t.ex. vanligt att information om kön inte meddelas kvinnan såvida hon inte insisterar - kan en sådan praxis försvaras?
3) Hur bör ultraljudsundersökningen presenteras? - som screening, "erbjudande", eller som "ren information" - något kvinnan får begära om hon är intresserad?
4) Hur bör verksamheten organiseras mot bakgrund av den ökade sannolikheten för "bifynd" och vilka krav ställer detta på personalen?
5) Innebär de ökade möjligheterna att kvinnor blir motiverade att välja selektiv abort på basis av information om fostret som framkommit vid ultraljudsundersökning att det finns anledning att överväga inskränkningar i abortlagen eller i användandet av ultraljud för graviditetsövervakning?